Grunnen til at det ble enda en runde, er at eieren klaget på det forrige, likelydende vedtaket. Fristen for å fjerne trappa, var satt til den 6. juni. Trolig blir den stående lenger, siden vedtaket skal stadfestes av Fylkesmannen. Dette er i så tilfelle naboen neppe særlig glad for, siden han anser trappa som farlig for ungene sine.
Den samme hytteeieren hadde også laget en ulovlig kjeller da han bygde ny hytte. I det samme møtet ble det på nytt vedtatt at denne må fylles igjen. Det blir selvfølgelig bare en spekulasjon, men det er kanskje ikke helt umulig å tenke seg at det ville blitt gitt tilgivelse på dette punktet dersom trappa ikke hadde vært bygd. Kanskje kjelleren ikke hadde blitt noen sak i det hele tatt, for da hadde kanskje naboen latt være å si fra ...
LES OGSÅ: Eieren hevdet at han trodde trappa ikke var søknadspliktig
LES OGSÅ: Trappemureren søkte i ettertid.
LES OGSÅ: Naboens mening om trappesøknaden.
