Brannen, som førte til at hytta brant ned til grunnen, ble raskt etterforsket av politiet. Eieren, som befant seg i nærheten, ble avhørt samme dag. Politiet henla saken et år seinere, med henvisning til tvil om gjerningspersonens tilregnelighet.

Det er avisa Varden i Skien som omtaler saken.

Forsikringsselskapet mener at brannen var påsatt og hevder at det er overveiende sannsynlig at hytteeieren selv har startet brannen. Blant annet vises det til spor av bensin på støvlene hans. Dessuten hevder selskapet at han hadde økonomiske motiv; hytta skal ha vært i dårlig stand og kostbar å reparere.

Hytteeieren bestrider påstandene

Hytteeieren avviser alle anklager og krever fullt forsikringsoppgjør, inkludert dekning av saksomkostninger. Han hevder at selskapet har unnlatt å foreta grundige undersøkelser for å finne brannårsaken. Ifølge hans sluttinnlegg i saken tok det halvannet år før Fremtind avslo kravet, noe han mener var for seint.

Videre bestrider han i følge Varden at bensinsporet på støvlene har noe med brannen å gjøre. Han forklarer at det kan stamme fra daglig bruk av motorsag, ATV eller andre kjøretøy og framholder at det ikke ble funnet brennbare væsker i brannruinene.

To brannsakkyndige er innkalt som vitner av saksøker. De skal ha konkludert med at brannen hadde en elektrisk årsak, muligens utløst av en ATV parkert i nærheten av sikringsskapet. Forsikringsselskapet avfeier dette som spekulativt og viser til at hytteeieren selv, rett etter brannen, sa at han ikke hadde hatt problemer med det elektriske anlegget.

Trekker inn eierens psykiske tilstand 

Saken er ikke mindre kompleks ved at politiet tidligere har vurdert hytteeierens tilregnelighet. Hytteeieren påpeker at henleggelsen støtter hans uskyld, og viser til forsikringsavtalelovens bestemmelser om at sikrede må ha forstått rekkevidden av sine handlinger for at forsikringen kan nektes.

Fremtind Forsikring mener på sin side at hytteeieren var fullt klar over konsekvensene av handlingene de anklager ham for.

Telemark tingrett står foran en kompleks vurdering når den skal ta stilling til bevisene i saken.